вторник, 26 июля 2016 г.

арб суд МО засвидетельствовал отказ в иске Комитета по госзаказу Петербурга о признании противоправными актов ФАС Российской Федерации, касающихся потребности заново рассмотреть заявки участников конкурса на право строительства городского метро, сказали РАПСИ в суде.

Комитет опротестовал в кассации решение арбитража Москвы от 15 декабря 2015 года и распоряжение Девятого ААС от 16 марта.
Раньше в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) РФ поступила претензия ЗАО "Ремонт и выстраивание сетей "ПР и СС" на деяния горкома при осуществлении конкурса с недостаточным участием на право строительства метро в Петербурге.
Рабочая группа антимонопольного учреждения признала претензию безосновательной. Но в процессе ее ревизии ФАС распознала, что одна из организаций была незаконно допущена к аукциону, не обращая внимания на то, что ее заявка не отвечала притязаниям аукционной документации, сказала служба по борьбе с монополизмом. ФАС предписала устранить нарушение и заново рассмотреть заявки участников.
Горком не согласился с деяниями антимонопольного учреждения и обжаловал их в суде.
Арбитраж Москвы подчернул, что опротестовываемые акты ФАС являются абсолютно законными, обоснованными, они приняты и выданы в полном соотношении с притязаниями законом РФ о договорной системе и не преступают прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.
К такому выводу пошёл ВС РФ (Определение ВС РФ от 22 июля 2016 г. № 310-КГ16-89431). Суд посчитал, что эти платежи не зависят от квалификации сотрудников, трудности, качества, количества и условий исполнения работы, не являются активизирующими либо компенсирующими оплатами и не включены в систему зарплаты .

На этом основании ВС РФ признал противоправным решение местного отделения ФСС Российской Федерации, которым плательщик был наказан за неуплату платежей в отношении этих оплат с начислением недоимки и пени.
Основным аргументом фонда в процессе судебных слушаний был тот обстоятельство, что названные оплаты производятся лишь лицам, пребывающим в трудовых отношениях с обществом. Но ВС РФ его отклонил. Суд выделил: сам по себе обстоятельство присутствия трудовых взаимоотношений между работодателем и его сотрудниками не говорит о том, что все оплаты, которые начисляются сотрудникам, представляют из себя уплату их труда.
Такую же позицию в отношении оплат на санаторно-курортное лечение ВС РФ озвучил и в другом своем недавнишнем решении (Определение ВС РФ от 22 июля 2016 г. № 310-КГ16-89442).
Помимо этого, согласно точки зрения Суда, не облагаются страховыми платежами и другие оплаты, например, материальная помощь сотрудникам, материальная помощь возвратившимся после службы в армии, материальная помощь по уходу за малышами в возрасте от полутора до трех лет и т. д. (Определение ВС РФ от 22 июля 2016 г. № 304-КГ16-76653).
В базу всех этих актов ВС РФ легло одно из решений ВАС РФ, вынесенное в мае 2013 года (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 14 мая 2013 г. № 17744/12). Судьи подчеркнули тогда, что оплаты общественного характера не являются поощрением за труд и поэтому исходя из этого обложению страховыми платежами не подлежат. В рассмотренном ВАС РФ деле фигурировали такие оплаты, как единовременное пособие в связи с выходом на пенсию, добавочная материальная помощь в связи со кончиной участников семьи, материальная помощь матерям одиночкой и папам, частичная компенсация услуг стоматолога и т. д.

понедельник, 11 июля 2016 г.

Российской Федерации" оценила выполнение "пакета Яровой" в 500 млрд рублей


"Почте Российской Федерации" пригодится более 0,5 трлн рублей на оборудование для выполнения притязаний "антитеррористического пакета Яровой", который незадолго до завизировал Владимир Владимирович Путин. Об этом передает ТАСС ссылаясь на представителя организации.
Закон с 1 июля 2018 года обязывает операторов почтовой связи обзавестись рентгенотелевизионными, радиоскопическими установками, металлодетекторами, газоаналитической и химической аппаратурой. Эта мера разрешит не допустить пересылку оружия, взрывчатых веществ и других воспрещённых объектов в посылках.

"В случае если новое техоснащение нужно будет определить во все 42 000 отделений почтовой связи, это потребует как покупку особого оборудования, так и привлечение приготовленных экспертов. По подготовительным оценкам, все это обойдется "Почте Российской Федерации" не менее чем в 500 млрд рублей", – подчеркнул представитель организации. Еще более 100 млрд рублей потребуется на ежегодное обслуживание и зарплату персонала, который будет снабжать надзор при приеме почтовых отправлений.
"Почта Российской Федерации" уже сейчас осуществляет меры для обеспечения безопасности почтовых отправлений. Так, межгосударственные посылки проверяются в пунктах таможенного надзора на рентгеноборудовании. Наряду с этим ответственность за недопущение воспрещённых к пересылке объектов в государстве до сих пор была возложена на отправителя, а почта для добавочного надзора устанавливала спецоборудование в местах сортировки почтовых отправлений и принимала другие меры.

Читайте кроме того нужный материал на тему признание права собственности на жилье в порядке приватизации. Это может оказаться весьма интересно.

пятница, 8 июля 2016 г.

Оставлено без движения обращение о банкротстве ОАО "Рузское Молоко"

арб суд МО оставил без движения до 1 августа обращение двух столичных организаций о признании банкротом ОАО "Рузское Молоко" (входит в агрохолдинг АО "Русское Молоко" Группы компаний "Вашъ Денежный Попечитель"), отмечается в определении суда.

Обращение ООО "Айс авто" и ООО "ДиАрт логистик" оставлено без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.
Многопрофильный соинвестиционный холдинг "Вашъ Денежный Попечитель" был основан в 1992 году. Он работает в области девелопмента, производственного и гражданского строительства, агробизнеса. Холдинг объединяет свыше 30 учреждений различных сфер бизнеса, на коих работает более 6 тысяч людей. Генеральным директором ГК является Василий Бойко-Великий.
В агрохолдинг "Русское Молоко" входит восемь сельскохозяйственных учреждений (комбикормовый завод "Богородское", молочный завод "Рузское молоко" и другие).

Прочтите также интересный материал на тему производственная практика юриста. Это может быть полезно.